小舟的博客

摘要：新闻传播学院 汉语言一班 陈丹　查看全文

摘要：2004级新闻传播学院 汉语言文学一班 李虎　查看全文

摘要：04级新闻1班 张一诺　查看全文

摘要：张一诺 04级新闻1班 新闻传播学院　查看全文

摘要：大衆傳播心理學　查看全文

热烈祝贺访问量突破2000次！！！

来源：http://www.chinaadren.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=70&topic=1004&show=0 很久没有写什么东西了。可是我实在无话可说，我只觉得所住的并非人间，而是一幕荒诞剧的舞台。触目可及的荒诞到无耻、可痛到可笑的拙劣表演，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而旧痛未定又有新痛出炉、荒谬绝伦而又毫无遮掩的无耻让人痛极甚至笑起来，笑里却有眼泪要夺眶而出，为这个我深爱着却又如此苦命的中国。 `*B~> ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　f+mPm4 　　在陪着家人看春晚时，我油然想到电影《阿甘正传》里的一个镜头：当圣诞节的烟花绽放在夜空，失去双腿的邓·泰勒上尉却呆坐在轮椅里，表情木然，和周围欢呼的人群形成鲜明的反差。-----是的，在看不到未来和希望的时刻，那不是属于他的圣诞节。 q? ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　6D% 　　当春晚主持人一次次告诉大家手机短信平台的号码时，当屏幕上一次次打出这些短信平台的号码时，它无疑也在提醒中国还没有手机的8.5亿人：这个节目环节不需要你的参与，大熊猫命名与你无关，因为你没有手机。而一个摈弃了8.5亿人的投票结果，究竟能有多少代表性？ 9 ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　}q) 　　当然对央视来说，当短信代表着他们的春晚收益时，那些没有手机的人群的感受、所谓投票的代表性也就无关紧要了。1.3亿短信发送量、一千三百万收入，倾刻间赚得盆满钵满。----我努力想在屏幕上找到"本条短信收费0.1元"的提示，用以修正对于央视的人格偏见，却始终没有看到短信收费的提示，而我对央视的人格偏见却再一次被验证了：原来一条短信收费"果然"不是0.1元而是1元钱，这还没完，发完短信后，（引用）"那个2006的信息台整天往我的手机上发收费信息，且北京移动声称不能取消，严重扰乱了我的正常生活...遗憾的是，作为一个国家电视台，这种鸡鸣狗盗的事情竟是它赖以生存的唯一手段，不禁让我想起某类人，真是一路货色！" Hpp8 ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　SlIO 　　春晚，多么"气势磅礴、博大精深、波澜壮阔、韵味雅致"的春晚啊!多么具有突破性和创造性的舞美、灯光、音乐啊!导演津津乐道眉飞色舞地说：他做到了在舞台上真的可以下一场雪!呜呼，一场堂而皇之的大雪底下掩盖掉了多少困窘、眼泪、耻辱和贫苦啊!《开心100》节目访谈张纪中赵宝刚王小帅贾樟柯这些导演，请他们说说自己会怎样导演春晚。这些导演说的无非是欢快、闹腾...但在笔者看来，如果让他们导演春晚，结局绝对好不了多少。为什么？因为这些春晚的导演、大腕、主持、演员、策划、灯光，包括现场的观众，可以说都是这个社会的贵族，他们不用担心过了春晚买不到外出打工的火车票、不用担心没有着落的工作、不用担心30年的房贷(更不用说拿不出房贷首付的人们了)、儿女的高额学费和医治伤病的高价药费...被这些沉甸甸的问题压迫着的人们，不管春晚的屏幕多么欢快闹腾，他们能够真正高兴起来吗？ o4 ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　~ 　　肯定会有人说笔者把春晚要承担的责任堆积得太多了，它的功能不就是让大家笑一笑、乐一乐？如果这样说，那么笔者断言，在一个大家忧心忡忡的时代，春晚无论如何达不到让大家喜从心底笑逐颜开的目的。 4YY.4 ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　^Q:K 　　在笔者看来，其实只需要一个节目就可以了。真的，只需要一个节目，因为这个节目，其他节目都将只是陪衬，而这台春晚将足以温暖千家万户并被大家铭记心头，也必将有千万人为这个节目流下感动而欣喜的泪水。 6`>l ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　mrZf 　　这个节目就是：请国家的最高领导人站在春晚台上，除了拜年以外，能够和大家反思过去一年的功过得失，诚挚地表达党和政府带领全国人民迈向健康幸福社会的坚定信心和有力措施。 \/d9 ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　-8;P 　　请那些导致了医疗、教育、电力、股市、农业、房地产...改革失策的最高主管领导站出来，向全国人民真诚地说一声：对不起，我会改。 S ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　B# 　　中国人民是如此的善良淳朴，他们为医疗、教育、电力、股市、农业、房地产...承受了如此之多的苦难，他们一次又一次地原谅了这些失策带来的苦难。但在这举国团聚的日子里，请用真诚换取真诚，请说出那一声早该说出的"对不起"吧，让他们看到爱和尊重。谁说涂脂抹粉式的锣鼓喧天、一团和气才是喜庆？真诚和理解的泪水更能洗去屈辱、萌生憧憬和希望。----一个萌生希望和憧憬的春晚，难道还有比这收获更大的吗？ Uo ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　W>~ 　　而当李咏、朱军、董卿周涛、大陆港台各式明星大腕春晚结束开着私家车离去以后，一切依旧。紧缺的火车票依旧、没有着落的工作依旧、30年的房贷依旧、儿女的学费依旧、医药费依旧......春晚，不过是个应景的爆竹而已，一声锐响后，空虚失落依旧，光天化日下的无耻依旧，这是个怎样的寂静的春天啊。 y ©中国广告人社区 -- 朋友＊广告人的乐园　　T6)!U- 　　小说《阿甘正传》的结尾是这样写的："不过，我跟你说，朋友：有时候到了晚上，我仰望星星，看见整个天空就那么铺在那儿，可别以为我什么也不记得。我仍旧跟大家一样有梦想，偶尔我也会想到换个情况人生会是什么样儿。然后，眨眼之间，我已经四十、五十、六十岁了，你明白吧？"V{;dz

如果三国人物的手机被盗……

2006年02月28日 16:37    网易

字体：大 中 小

【美国报纸编辑协会（ASNE）原则声明】

　　 本文件自1922年开始作为《新闻记者规范》被采用，1975年被修改， 并重新命名为《原则声明》。
 
绪言
 
　　 第一修正案保护言论自由不被任何法绿剥夺，保证了人们通过媒体表达言论的宪法权利，并因此赋予报纸工作者一项特别的使命。所以新闻工作对其从业者，除了行业和知识的要求外，还要针对新闻工作者的特殊使命对其追求正直品质的情况有所要求。为此目的，美国报纸编辑协会制定本原则声明，作为职业表现和工作道德的最高标准。
 
第一条
 
　　 责任。搜集和传播新闻与意见的最初目的是服务大众利益，将情况通知他们， 使他们能对当时的情况作出判断。为个人私利或不值得的目的滥用自己专业工作者的力量的报人，将辜负公众的信任。美国新闻媒体是自由的，这不仅是为了告知大众， 或作为 一个争辩的论坛，也是为了能对社会中的力量，包括政府各级官员的行为，进行独立的检查。
 
第二条
 
　　 新闻自由。新闻自由属于人民。必须保护新闻自由不受来自任何公共或私人集团的侵蚀与破坏。新闻记者必须时时警惕，关注公共事务是否在公开场合下讨论解决。他们必须同任何利用新闻媒体为自己谋私利的企图进行勇敢的斗争。

第三条
 
　　 独立性。新闻记者必须避免任何表面或实质上的不适当、表面或实质上的利益冲突。他们既不应该收受任何东西，也不应该参加任何看起来有可能伤害他们正直性的活动。
 
第四条
 
　　 真实与准确。来自读者的良好信任是优秀新闻的基础。应该不惜一切努力保证新闻的准确、没有偏见、平衡表达各方意见。社论、分析文章和评论，在准确性上应该与报道中的事实做同样的要求。严重的事实错误， 和疏忽产生的错误，都应该做最快的和突出的更正。
 
第五条
 
　　 公正。公正并不意味着新闻媒体不应该进行质问，或者不应该发社论表示意见。但是，它却要求媒体在新闻报道和媒体意见之间为读者划出一个清晰的界线。其中有观点和个人意见的文章应被明确标识出来。
 
第六条
 
　　 正义性。新闻记者应该尊重被报道的人们的权利，遵守普通的正派的标准，对其报道的准确性和正义性向公众负责。被公开指控的人应该在最早的时间得到做出反应的机会。保证为新闻来源保密是要花很大代价的， 因此不应轻易承诺。除非有十分清楚和急切的要求为新闻来源保密，他们应该被明确指出来。
 
　　 这些准则是为了保持、保护和加强联结美国新闻工作者和美国人民的信任和尊敬，这种联结对确保这个国家的创始人委托给美国新闻工作者和美国人民的言论自由事关重大。
 

新的学期马上就要开始了。

资料来源：http://www.mediaethics.cn/article.asp?articleid=47  2006-2-23

---------------------------------------------------------------------

按:这篇文章,是《南风窗》资深记者郭宇宽先生在2005年12月16日在中国青年政治学院举办的第五届舆论监督年会上的发言，广受与会者好评。郭宇宽先生后来将发言整理成文，在同仁中传阅。本站特发表此文，供大家参考。

向深喉致敬

郭宇宽

        在本月(2005年12月)召开的第五届舆论监督研讨会上，我有幸做了一演讲，主题是“向深喉致敬”，深喉原来是一部色情片的片名，后来被用来指代向媒体披露事实的掌握关键信息的局内人。也许记者一向有一种能力把自己的采访经历描述的惊心动魄，但是相对于那些协助我们采访，站出来自己说出真相的人们而言，他们才是真正的英雄，放眼望去，在几乎每一个有影响的新闻作品背后都有深喉的影子。

    在今年酿成轩然大波的哈医大二院一案，主治医生王雪原就是这样的人，他的关键证词，揭露了他所在科室，过度医疗，修改医嘱，管理混乱的事实。而这位出于良心的压力站出来说话的人也成为了争议的焦点，网上有人说这是“说话不负责任”；“吃人家的饭，拆人家的台”，甚至说“他自己也不是什么好东西”。这让我不由想起了《局内人》里那个被解雇的烟草公司研发主管，他也曾经享受这家公司优渥的待遇，虽然他平时也是小错不断的凡人，但是作为化学博士的科学家身份，在他认为商业触犯了科学道德底线，撒谎“尼古丁不会让人上瘾”，对人类公共健康造成危害的时候，他选择了反抗，即使因此被解雇并失去已经拥有的一切世俗成功也不退缩，不畏恐吓向媒体发言。

    我一直想探寻，在有无数冠冕堂皇的理由作为退缩的借口的时候，为什么仍会有人挺身而出，站在公共利益一边，甚至在法律都不能保护自己的时候，向最高权力开战。不久前，沉默了三十年的FBI前二把手费尔特向媒体承认，自己就是水门事件的深喉，没有这位关键人物的协助，即使华盛顿邮报的两位年轻记者纵使有天大的本领， “水门事件”的内幕也无法大白于天下，这使尼克松成为美国历史上第一位被迫辞职的总统，这一事件颠覆了民众对总统的看法和印象开始发生某些改变，总统权力从此后开始受到更多限制和约束，对美国的政治体制和政治伦理产生了长远的影响。而就是这位费尔特先生多年以来一直处在良心的挣扎之中，他曾告诉自己的儿子马克，他认为作为深喉“没有什么值得骄傲的，”因为按照联邦调查局的职业标准“你不应该把消息泄露给任何人。” 而他的家庭坚定的支持他，费尔特的孙子尼克·琼斯31日代表家人发表一份声明：“家人都认为我的祖父是一个伟大的美国英雄，他不顾个人安危，将国家从一个极度不公正的状态中挽救出来。”

     在从事新闻职业的过程中，我常常感到一种恐惧，中国几乎每一个领域都有值得挖掘的重大新闻，有的新闻远距离看让你血脉贲张，走近了却让你，倒吸一口凉气，这种恐惧不是赤裸裸的威胁而是一种可怕的沉默。这种沉默甚至影响到在这个群体中最边缘而且没有什么风险的人，记得我曾经联系过一位比较有名的专家，希望他谈一谈对铁路改革问题的看法，而他自豪地（这个词语非常准确）表态自己从不接受大众媒体的采访，他说“没有必要”。我问他一个学者难道没有责任向公众分享他的研究成果么？他说他的研究“有固定的发表渠道，上面可以看到”。我曾很不理解这种态度，后来一个朋友告诉我，这些学者大量课题费都是从有关部门获得的，“你能指望他们站出来说话么”，在各个行业都有这样掌握大量数据和关键信息但又拒绝向社会传播的人，他们既垄断了这个领域的话语权，同时又以“板凳坐得十年冷”一类的借口，向公众保持沉默。中国人的聪明就体现在我们很容易找到一种价值观，这种价值观能够把符合自己利益的状态合理化，让自己可以心安理得。

     同样是“学者”，我们再看一个军事专家35年前的选择，丹尼尔·艾斯伯格是一个中国人陌生的名字，他在兰德公司任研究员的时候调阅和保管五角大楼文件，按照兰德公司的规章，签署了妥善保管文件，不复制其中任何一部分的保证书。但当他从这些绝密资料中了解到美国对与越南战争决策的荒唐之后，他毅然复印了这些资料，并且向纽约时报等媒体披露了这份长达7000多页美国五角大楼“越战最高机密文件”，而这些媒体顶住来自司法部的压力，争先恐后地发表，“仅仅因为有些政府官员把一些资料定为不适合美国人民知情，他们就要求我们向宪法第一修正案背转身去……。通过一套官僚分类制度就允许政府压制言论自由，这种做法把我们的传统出卖得实在太贱了”。由于这批文件的曝光，直接导致美国政府检讨并最终结束越南战争。而艾斯伯格一度面临“多达12项的重罪指控以及如果成立的话长达115年的徒刑。” 直到水门事件爆发尼克松下台才救了他。多年以后他把这段经历写成书，叫做《秘密》。约翰·克里公开赞扬“他的勇气挽救了美国士兵的生命”，而电影明星马丁·辛恩则评价：“每一個美国人都该看这本书，它使你懂得什么叫爱国主义！”

    这些人的努力向我们提出了一个有哲学意味的命题，是否一个在体制内组织内圈子内的人就必须无条件的接受它一切，向维持它运转的逻辑低头，从这些精神异见者身上我们可以深切感受到被比整个让我们习以为常的潜规则更强大的良知和灵魂的力量。我们虽然不能强求但却多么希望那些知情的人，能够为公共利益承担哪怕一些道义的责任。

   而我们应该给予深喉们一切我们可能提供的支持，即使这也需要我们记者为此付出代价，因为是他们的勇气使得知情权回归人民，使得权力密室之中的人们有所敬畏，正是这些反叛者灵魂深处对道义和公共利益更高贵的忠诚，使我们对这个社会的公正，公平，透明存有希望。

摘要：“一句真话”有多重? ——质疑《南方周末》2006年“新年献辞”　查看全文

摘要：老曲重温-----------当年北大法学院学生挽留贺卫方教授的函　查看全文

摘要：贺卫方：学术引用的伦理规则　查看全文

摘要：早生华发，多情贺卫方　查看全文

摘要：转：贺卫方代表松花江，起诉中石油 http://www.ccforum.org.cn/viewthread.php?tid=34471&extra=page%3D1 【编者按 2005年11月13日，中国石油天然气集团公司所属中国石油天然气股份有限公司吉林分公司双苯厂(101厂)的苯胺车间因操作错误发生剧烈爆炸并引起大火，导致100吨苯类污染物进入松花江水体（含苯和硝基苯，属难溶于水的剧毒、致癌化学品），导致江水硝基苯和苯严重超标，造成整个松花江流域严重生态环境破坏。　　查看全文